当前位置: 主页 > 音乐 > 数字音乐平台现“霸王条款” 音乐人竟然连“包身工”都不如?内容

数字音乐平台现“霸王条款” 音乐人竟然连“包身工”都不如?

2019-07-13 13:48 作者:本站作者 来源:网络整理 次阅读

【数字音乐平台现“霸王条款” 音乐人竟然连“包身工”都不如?】网易云音乐与音乐人服务协议条款被指“霸王条款”的事件,最近持续发酵。有音乐人站出来表示,网易云音乐的相关条款直接侵犯音乐人的权益。这位音乐人表示,在他不断“声讨”下,网易云音乐对条款有所修改,但并未涉及实质,一个不可思议的事情是,这位音乐人被拉黑,作品遭下架。(第一财经)

K图 ntes_31

  网易云音乐与音乐人服务协议条款被指“霸王条款”的事件,最近持续发酵。

  有音乐人站出来表示,网易云音乐的相关条款直接侵犯音乐人的权益。这位音乐人表示,在他不断“声讨”下,网易云音乐对条款有所修改,但并未涉及实质,一个不可思议的事情是,这位音乐人被拉黑,作品遭下架。

  第一财经1℃记者调查发现,上述争议条款至今仍然存在。

  1℃记者详细对比网易云音乐、腾讯音乐和虾米音乐等三种主流音乐平台的类似条款,虽然三个平台表述不同,但潜在的对于音乐人权益的侵犯不同程度存在。有关专家对比后指出,上述三家平台中,网易云音乐的相关条款最为“露骨”。

  被揭“霸王条款”

  烟把儿乐队主唱言寺说过:“音乐人挑选平台,就像给孩子找学校。”在数字音乐成为主流形式的当下,这句话道出了网络音乐平台对音乐人的重要性。目前的网络市场上,多家音乐平台共存。音乐人加入这些平台,上传自己的原创音乐,既能靠流量直接带来收入,也能获得平台的宣传推介,获得知名度。

  音乐人在登录网络音乐平台时,除了会被提示阅读隐私政策外,还会出现用户协议。与隐私政策相同,用户协议也是密密麻麻的小字,动辄几千字。无暇仔细阅读,众多音乐人也就直接勾选同意。魔鬼隐藏于细节中,他们或许并不清楚,就是这样的默认同意选择,他们已经遭遇“霸王条款”,甚至将成为平台的“包身工”。直到一位较真的音乐人站出来,将“霸王条款”指出来,很多音乐人这才意识到仔细阅读用户协议的重要性。但是即使仔细阅读了用户协议,他们就有办法消灭“魔鬼”吗?

  这位较真的音乐人叫弗林,他表示,他一直在QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐这三个平台传歌。在开始使用这些平台时,他也没有留意用户协议内容有什么问题。直到2019年年初,一位同行找弗林帮忙在网易云音乐申请一些东西,并发来了用户协议。弗林仔细阅读完发现,这份协议和他加入时的协议已经不一样了,而且变动后的内容让音乐人无法接受。

  弗林发现的这处改动,事关每一位音乐人的权益,这也是他们最为看重的地方。网易云音乐上这一条款表述为:音乐人把作品上传到平台,就表示将自己的作品授权给平台,平台可以任意“使用、传播、复制、修改、再许可、翻译、创建衍生作品、宣传推广、出版、表演及展示”,并且是“免费的、永久的、不可撤销的”。在弗林等众多音乐人看来,这个条款是一条绝对意义上的“霸王条款”,“只要选择同意这个条款,就代表平台可以随便改你传的歌。只要平台觉得能换来流量,你创作的一个有情怀的歌词可能会被改成令人呕吐的恶心内容。”

  弗林随后对QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐的音乐人入驻平台协议进行了对比,发现三家平台均存在类似问题,只是严重程度不同。随即,弗林写了一篇题为《网易音乐悄悄修改协议,仍然在吃人血馒头》的文章,发到社交媒体上,这篇文章很快就在音乐人的圈子里刷屏。直到这时,很多音乐人才意识到自己也已经稀里糊涂地选择了默认同意,已经成为平台的“包身工”。

  音乐人的圈子热议这件事,事件持续发酵。弗林告诉1℃记者,这件事的结果是网易云音乐对这个“霸王条款”做了修正,但仅仅是删除了“再许可”和“创建衍生作品”这两项,其余条款继续保留。条款修改后,弗林和几位积极讨论传播此事的音乐人却发现,他们被网易云音乐拉黑,作品也被下架。

  不同平台条款内容表述不一